Heb de statistieken van Prpic die met een WC mag deelnemen in Bastad eens bekeken maar deze jongen maakt geen enkele kans vandaag.

Hij gaf vorige maand nog op in een F2 toernooi in Nederland en wanneer hij tegen atp-spelers komt te spelen gaat hij er keihard af.

Tsonga 6-0,6-1
Cipolla 6-2,6-4
Waske 6-1,6-0
Bolelli 6-4,6-4

Duidelijke cijfers voor dit jaar. Waarom juist hij een wildcard heeft gekregen is me een raadsel. Is al aardig op leeftij en er zijn genoeg talenten die er aan zitten te komen.

Ryderstedt speelt tegen een kwalitatief mindere speler (Dlouhy) en maakt wel een kans op de volgende ronde al is Dlouhy wel een prima gravelspeler.

Deze kan je gerust nemen, Prpic zal het niet gaan maken vandaag.

Niolas Massu bereikte vorig jaar al eens de kwartfinale in Bastad en ook dit jaar is hij een outsider voor de titel.

Vandaag neemt hij het op tegen de Rus Korolev die ook goede herinneringen heeft aan Bastad. Hij bereikte eveneens de kwartfinale maar toen zag het schema er zeker beter uit. Dit jaar heeft Korolev nog helemaal niks laten zien op gravel.
Zijn balans is op dit moment 2-3. 1 Kwartfinale in Valencia maar verder 2 maal eerste ronde verlies tegen Martin en Volandri.

De Chileen Massu verloor pas 1x in de eerste ronde en dat was in Hamburg waar hij verloor van Marat Safin.

Massu tb Korolev

Nadal heeft hier een voorsprong van 11.5 aces tegen Roger Federer.
Doorgaans slaat Federer meer aces dan Nadal maar deze spread is in mijn ogen wel erg hoog.

Statistisch gezien kan dit namelijk helemaal niet.

Federer sloeg er in 2006 op Wimbledon gemiddeld zo'n 3.08 per set. Rafael Nadal zat iets lager met 2.33 aces per set.
Dan kom je in het uiterste geval van een 5-setter dus op 15 aces voor Federer en 11 aces voor Nadal.

In de finale van vorig jaar sloeg Federer er in 4-sets 13 en Nadal 9.

Statistieken liegen niet....

Gratis geld hier @ betfair.

Roddick staat op een totaal van 84 aces.
Roger Federer speelt vandaag tegen Nadal en staat tot nu toe op 61 aces. 23 Aces slaan tegen Nadal in de finale zie ik echt nooit gebeuren.

Rafael Nadal staat op 34 aces dus die is al helemaal gezien hier.

Federer sloeg dit toernooi nog nooit meer dan 23 aces en in zijn gehele Wimbledon carriere slechts 1 maal. In 2001 sloeg hij er in een 5-setter 25 stuks tegen Pete Sampras.

Tegen Nadal zal dit echt absoluut niet gebeuren.

Challenger Winnetka.

Final probability

Anderson, 72.60%
Widom, 27.40%

Marion Bartoli en Venus Williams spelen vanmiddag de finale van Wimbledon.

Bartoli heeft een voorsprong van 12,5 winners hier tegenover Venus Williams. Toch verbaas ik mij hierover aangezien beide dames een beetje gelijk liggen aan het aantal winners (inclusief service).

Winners Bartoli,

Ronde 1 Pennetta, 19 winners
Ronde 2 Govortsova, 20 winners
Ronde 3 Peer, 18 winners
Ronde 4 Jankovic, 24 winners
Kwartfinale Krajicek, 24 winners
Halve finale Henin, 27 winners

Winners V. Williams,

Ronde 1 Kudryavtseva, 24 winners
Ronde 2 Sromova, 25 winners
Ronde 3, Morigami, 26 winners
Ronde 4, Sharapova, 22 winners
Kwartfinale Kuznetsova, 23 winners
Halve finale Ivanovic, 15 winners

Grote kans hier in mijn ogen dat Bartoli de spread van +12.5 winners weet te halen.

Richard Gasquet sloeg gisteren maarliefst 23 aces tegen Andy Roddick. Het moet gezegd worden dat Roddick ook geen enkele moeite nam om de ballen terug het veld in te brengen.
Roger Federer is een heel ander type speler en om daar meer dan 7 aces tegen te slaan is zeer lastig.

Dit toernooi kreeg Federer maar weinig aces om zijn oren.

Gabashvili 2 aces
Del Potro 1 ace
Safin 5 aces
Ferrero 3 aces

Verder sloeg Gasquet er tot dusver alleen tegen Roddick heel veel.

Ulihrach 6 aces
Mahut 6
Roger-Vasselin 7 aces
Tsonga 3 aces
Roddick 23 aces

Onderlinge ontmoetingen Federer - Gasquet,

2006 Toronto (hard, 3 sets) 2 aces
2006 Wimbledon (gras, 3 sets) 2 aces
2006 Halle (gras, 3 sets) 1 ace
2006 Indian Wells (hard, 2 sets) 1 ace
2005 Hamburg (gravel, 3 sets) 1 ace
2005 Monte Carlo (gravel, 3 sets) 1 ace

Gasquet under 7.5 aces tegen Federer ziet er daarom erg goed uit.

Ana Ivanovic slaat doorgaans veel aces in haar wedstrijden. Zoals al eerder gezegd speelt ze haar servicegames met veel risico.

Ze gaat altijd voor de winner, en Venus Williams zal er af en toe best een racket tegenaan krijgen maar ze heeft dit toernooi toch alweer 30 aces geslagen.

Tegen Czink, Tu en Rezai speelde ze korte wedstrijden die allemaal in 2-sets klaar waren en ze sloeg er 8-6-4. Tegen Petrova en Vaidisova sloeg ze er in 3-sets 5 en 7.

In 2006 stonden beide dames ook tegenover elkaar (Luxemburg indoor hard) en toen wist Venus in 2 sets te winnen maar kreeg desondanks 4 aces tegen.
Ik zie het hier eerder een lange wedstrijd worden, wat de kansen absoluut vergroot voor Ivanovic. En met de wetenschap dat ze eigenlijk pas 1 keer eerder dit toernooi onder de spread van 4.5 aces zat.

Andy Roddick slaat over de laatste 3 jaar gemiddeld zo'n 4.88 aces per set op gras.
Dit toernooi heeft hij nog geen set verloren, maar zijn tegenstander Gasquet is met alle respect toch van een ander kaliber dan Mathieu, Gimelstob, Verdasco en Udomchoke.

Gasquet moet absoluut in staat zijn om toch echt minimaal 1 set te pakken, en anders toch een paar spannende sets.

Andy Roddick komt volgens de statistieken uit op:

4.88 per set

3-sets 14.64

4- sets 19.52

5- sets 24.4

Zelfs bij een 3-setter zijn er dus kansen om deze spread te halen. Zo'n 5 aces per set kan zeker tegen Gasquet al moet die dan wel 2 aardige sets van 7-5 a 7-6 spelen.

De Fransman is de betere van achteruit en ook tegen Roddick komen er kansen om te breaken. Roddick is vandaag toch de grote favoriet voor mij maar Richard pakte vorig jaar al een tie-break in Wenen en zat er dichtbij in Indian Wells (7-6,6-3). In Wenen kreeg hij 8 aces om zijn oren, en tijdens Indian Wells 15.

Dit is een grasbaan, en zal dus eigenlijk voor meer aces moeten zorgen.

Roddick is dit jaar op wimbledon aardig bezig wat betreft het slaan van aces.
Zijn gemiddelde per set staat hij na 4-rondes op 5.165.
Dan kom je in een 3-setter op een gemiddelde van 15.495 :-).

Gasquet kreeg er tegen Tsonga 10 tegen en tegen Ulihrach ook 10. Beide zijn prima serveerders al schat ik Roddick wel wat hoger in.
Feit is wel dat Tsonga en Ulirach eigenlijk maar 3 korte sets speelden.

Roddick meer dan 15.5 aces.

Venus Williams beschikt over een prima opslag. In haar eerste 2 rondes sloeg de Amerikaanse er 8 en 9 in totaal.
Gisteren in 2 korte sets wist ze 4 aces te slaan tegen Sharapova.

Kuznetsova beschikt over een middelmatige opslag. Ze moet het juist meer van de rally hebben en ik zie hier geen kansen voor haar als het gaat om het meest aantal aces.
De Russische sloeg er dit toernooi 8-4-2-4 maar dit alles tegen tegenstanders van een minder niveau.

Venus staat op de 5e plaats en bovenaan de ranking van hardste opslag. De 1.55 is in mijn ogen goed te doen hier.
Normaal gezien zal Venus deze bet weten te winnen.

Prima prijs hier voor Mischa Krajicek ''most double faults''.

Marion Bartoli heeft op dit moment veel en veel meer ervaring dan haar tegenstandster. Bartoli speelt al weken prima tennis en staat geregeld in halve/kwart of vierde rondes.
Bartoli slaat over het algemeen vrij weinig dubbele fouten. Haar opslag is niet echt een wapen, wat gisteren ook goed zichtbaar was tegen Jelena Jankovic (break na break).

De Francaise sloeg er dit toernooi nog vrij weinig, 3-3-4-2.

Mischa Krajicek heeft zich via Granville, Chakvetadze, O'Brien en Obziler geplaatst voor de kwartfinale. Prachtige prestatie voor de Nederlandse, maar vanaf nu gelden er andere wetten.
De druk is groter en groter aan het worden en de media zit er bovenop.

Krajicek neemt wat meer risico met haar prima opslag. Ze slaat gigantisch hard en zorgt voor veel winners.
Hier zitten ook weleens wat dubbele fouten bij, 3-2-9-3.

Tegen Chakvetadze zag je soms de onzekerheid aan de kant van Mischa. Die 2e service moet dan scherp zijn wil je geen bal om je oren krijgen.

Wat Marion Bartoli tegen Jankovic perfect deed was instappen op een 2e opslag. Jankovic had hier zichtbaar moeite mee en ook Krajicek zal er in mijn ogen moeite mee krijgen.

Ik denk eerlijk gezegd niet dat deze wedstrijd in een 2-setter beslist zal worden, wat de kans uiteindelijk alleen maar vergroot voor meer dubbele fouten.